Todo se llama agente.
Desde un chatbot de FAQ hasta un sistema que ejecuta operaciones financieras. Sin definiciones claras, no hay criterio para evaluar riesgo ni ROI.
Servicio · Sistemas autónomos
No vendemos agentes. Vendemos ingeniería que, cuando el problema lo pide, compone sistemas autónomos sobre LLMs con rol acotado, acceso controlado y log auditable. Si tu caso no necesita un agente, te decimos qué necesita. No automatizamos por automatizar.
Desde un chatbot de FAQ hasta un sistema que ejecuta operaciones financieras. Sin definiciones claras, no hay criterio para evaluar riesgo ni ROI.
Proveedores venden "agentes" cuyo comportamiento no se puede explicar ni auditar. En producción, eso es un incidente esperando suceder.
Vendedores prometen agentes que hacen "todo". Lo que entregan son prompts encadenados que se rompen al primer caso borde real.
Antes de escribir código, definimos qué hace el agente, qué herramientas puede invocar, qué datos ve y qué decisiones escalan a un humano. Todo por escrito, firmado antes de empezar.
Workshop con tu equipo: tareas, límites, fallback humano, criterios de éxito. Output: spec firmada del agente.
Agente implementado sobre Claude API u otro modelo según caso. Herramientas (tools) limitadas a lo acordado. Tests adversariales.
2-4 semanas con humano revisando 100% de las salidas. Afinamos prompts, añadimos guardrails, medimos precisión.
Paso progresivo a autonomía. Dashboard en tiempo real de coste, precisión, intervenciones humanas. Kill switch disponible.
Cada uno con rol específico (clasificar tickets, procesar facturas, responder consultas nivel 1). No un único agente que hace todo.
Manual de qué hace el agente, cómo pedirle cosas, cuándo debe intervenir un humano, cómo escalar problemas.
Visibilidad en vivo de ejecuciones, coste por operación, tasa de error, intervenciones humanas. Transparencia total.
Cada acción del agente queda registrada: input, decisión, output, coste. Exportable para auditoría interna o externa.
Botón operativo para desactivar el agente en caliente. Recurso obligatorio: si algo se rompe, paras el flujo en segundos.
Cuando salen modelos mejores o cambian las regulaciones, actualizamos el agente sin reescribir desde cero.
Un chatbot responde con texto. Un agente ejecuta acciones: llama APIs, modifica bases de datos, envía correos, invoca herramientas. Tiene objetivos, herramientas autorizadas y la capacidad de decidir qué pasos dar para cumplir una tarea.
Sí, completamente. Definimos por contrato qué herramientas tiene disponibles, qué datos ve, qué decisiones autoriza a tomar y qué debe escalar a un humano. El agente no puede salir de esos límites técnicos.
Cada decisión se registra con su input y output. Si detectamos un error, podemos desactivar el agente (kill switch), analizar el log y corregir. En fases de autonomía supervisada, un humano revisa cada acción antes de ejecutarse.
Tres componentes: coste por operación del modelo (varía según tarea y proveedor), infraestructura (depende de volumen y latencia exigida) y mantenimiento evolutivo. En casos con volumen, suele ser un orden de magnitud más barato que el equivalente humano. Calculamos el desglose con cifras reales en el diagnóstico.
Sí por diseño: evaluación de impacto, minimización de datos, registro de decisiones, derecho a revisión humana en categorías de alto riesgo. Documentación lista para la AEPD si toca.
Ambos según caso. Claude Code (Anthropic) para tareas de ingeniería; agentes propios construidos sobre Claude API u otros modelos para casos de negocio. Elegimos por adecuación técnica, no por preferencia comercial.
Cuéntanos qué cuesta más de lo que debería. Te respondemos con un plan concreto, plazos realistas y un sí o un no claro.
contacto@plantekia.com